标题：古代战争歼敌数字有夸大战果往往扩大10倍

内容：
读古书应该审慎思考。

经常遇到的是记载战争中的歼敌数字，其中有些显然有夸大之嫌。

而这种夸大似乎是一种惯例，原因何在？

在《三国志魏书国渊传》中有一点关于歼敌统计数字的秘密。

传中说：国渊字子尼，太祖（曹操）征关中，以渊为居府长史，统留事。

田银，苏伯友河间。

银等既破破贼文书，旧以一为十。

及渊上首级，如其实数。

太祖问其故，渊曰：夫征讨外冠，多其斩获之数者，欲以大武功，且示民听也。

河间在封域之内。

银等叛逆，虽克捷有功，渊窃耻之。

太祖大悦。

它揭露了当时战绩统计的秘密，凡破贼文书中的歼敌数字都是以一当十。

夸大十倍以宣扬武功、鼓励群众。

而且是一种旧例，汉末以前固有的惯例。

国渊上报的只是实数，未加扩大。

曹操当然奇怪了。

国渊未扩大十倍，是否反对这种旧例呢？

不！

他只是认为宣传要从实效出发。

内寇不宜夸大，内寇愈多，愈证明内政不善，人心思叛。

夸大战果，上不利。

如果征讨外寇，国渊并不反对以一当十。

后人读史应当知这种宣传惯例。

如有名的官渡之战：《三国志魏和武帝纪》记曹操大败袁绍于官渡。

绍及谭弃军走，渡河，追之不及，尽收其辎重图书珍宝，虏其众。

裴松之引《献帝起居注》说：绍与子轻身逃走，凡斩首七万余级。

又同书《袁绍传》说：绍众大溃，绍与潭单骑渡河，余众伪降，尽坑之。

裴注引张璠《汉纪》：杀绍卒凡八万人。

以上两书一说七万，一说八万。

而曹军人数则只有兵不满万、伤者十二三。

即以七八千之众，尽杀所虏袁军七八万人，很不可信。

裴松之注中已提出疑问：诸书皆云公坑绍众八万，或云七万。

夫八万人奔散，非八千人所能缚，而绍之大众皆拱手就戮？

何缘力能制之，是（曹军）不能甚少。

将纪述者欲以少见奇、非实录也。

战果往往扩大10倍裴松之指出歼敌（七）八万人不是实录是正确的。

指出曹军偏少也是对的，但忽略了所杀袁军数字是夸大的。

汉末人口情况：大郡六十万，中郡四十万，小郡才二十万。

一下杀掉小郡人口总数三分之一强，不太可能。

最关键的是袁军的实力，很快就恢复了。

据《武帝纪》：次年四月，绍归，复收旧卒，攻定诸叛郡县。

可见袁绍兵卒溃散在外者甚多，并未被曹操杀掉七八万。

故可知《献帝起居注》和《汉纪》都是按旧例扩大十倍来计算的。

曹军所歼灭袁军当是七八千人。

如曹军以不是万人之众能歼敌近万，这也是大胜利了。

我们再用此法来研究另一战役。

曹丕（魏文帝）时，张既平定凉州胡人，当时战报的歼敌数字也是以一当十的。

此处不细述，有兴趣的读者可查看《三国志魏书张既传》。

总之，我们读汉代的战绩统计时，要审慎，要作一番推敲，有的是夸大的，也有如实上报战绩的（如国渊），经过反复研究，才知，才不致上古人的当！

孙红昺

发布时间：2024-11-16 09:02:35
来源：好客运势网
链接：https://www.sushituan.cn/47725